谁买单4年亏本超10亿,大庸古城决议计划失误
▲湖南张家界大庸古城。年亏图/央视新闻视频截图 。本超
据央视《焦点访谈》报导 ,亿大庸古议计近来,城决记者对耗资24亿元的划失湖南张家界大庸古城进行了查询。大庸古城一度是误买当地的“明星项目”,可试营业4年却累计亏本超越10亿元 。年亏虽然园区不收门票,本超依然是亿大庸古议计门可罗雀。
自2021年试营业以来,城决大庸古城就继续亏本,划失这一“烂尾”痕迹早就引发重视 。误买此次《焦点访谈》的年亏报导,对背面的本超原因有了更多发表。
如相关运营企业负责人清晰表明 :“跟风了,亿大庸古议计跟全国古城古镇热的风了。看人家古城古镇搞得好 ,总以为自己造一个出来,我也或许运营得好,其时对商场的预判仍是有必定的主观性” 。
还有相关负责人坦承,项目上马很匆促,事前对商场研讨缺少,对产品怎样打造 ,业态怎样布局,功用怎样配套,运营怎样打开,品牌怎样刻画研讨得不行……。
这算是初次对外供认,项目走到今日这一步 ,与“决议计划失误”脱不了关连。仅仅 ,24亿建古城4年亏本超10亿 ,这样的“决议计划失误”价值实在是太大了 ,光是供认问题,明显还远远不行 。
现在,当地已清晰要“尽力盘活”大庸古城。详细作用怎样,仍有待调查。可是,已然确认存在“决议计划失误” ,也就应该要有人为此承当相应的职责,为其“失误”买单 。
事实上,该项目在报批、建造、业态布局等过程中,还存在手续不完善、工程超概算 、项目逾期等问题,相关职能部门和业主单位在批阅监管等方面存在不少缝隙 。要真实“善后”“盘活” ,就应该在对这些问题进行全面复盘的基础上,依法依规追查相应职责,并把“缝隙”补上 。
从更大的视界看,相似的“人工古城”失利事例,并不罕见。此前有数据显现,全国历史文化名镇数量不过300余家 ,但已开发或正在开发的古乡镇达2800多座 ,适当于每个县级行政区都标配一个“古镇” 。
抛开运营才能和是否同质化不谈 ,如此“一哄而上”大造古城之风,自身就助长了“供大于求”的泡沫 ,适当一部分古城烂尾、冷场的命运 ,早就埋下伏笔。大庸古城,不过仅仅为此增添了一个新的注脚。
当时文旅竞赛益发剧烈 ,一些当地期望打造更多的文旅场景来“迎客”,也等待讲出更多的“新故事”来进一步提高文旅资源质量。从起点看,都很简单了解